近日，据港媒报道，张柏芝被拍到在法院门口现身，此次张柏芝是以被告的身份出庭，原告是张柏芝的前经纪人余毓兴，该案件涉案金额高达4000多万。
打开网易新闻 查看精彩图片
当天，张柏芝乘坐一辆黑色商务车抵达法院门口，身着黑色西装套装，戴着口罩和墨镜，显得全副武装，看上去不想被认出和打扰。
打开网易新闻 查看精彩图片
从下车到步入法院，张柏芝身旁一直有两名身材魁梧的工作人员护送。门口处有媒体对着张柏芝拍摄，工作人员则伸手委婉阻止镜头靠近。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
张柏芝神情较为淡定，从下车到进门全程低头无语。有人进行采访提问时，她头都没有抬，明显不想让该案被媒体关注。
打开网易新闻 查看精彩图片
事实上，此案已是陈年旧案。自2020年起，余毓兴便对张柏芝提起诉讼。
余毓兴方面称，在张柏芝因艳照门事件名誉受损后，他临危受命与张柏芝签约，成为当时她唯一的经纪人。期间余毓兴先后预支了4276万元片酬，但张柏芝未按照合约配合完成电影拍摄工作。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
2024年6月，余毓兴曾发布歌曲《以犬之名》，内涵张柏芝“忘恩负义”。
打开网易新闻 查看精彩图片
而张柏芝方面坚称，余毓兴所出示的代理合同为伪造，合同上的张柏芝签名也被指为他人伪造。对于“不履约拍摄电影”的指控，张柏芝方表示余毓兴从未联系过自己出演相关作品。
打开网易新闻 查看精彩图片
对于公众而言，此案折射出娱乐圈生态的复杂性：一方面，艺人依赖经纪团队拓展事业；另一方面，合同漏洞和信任危机等问题始终存在。目前案件仍在审理中，无论最终结果如何，这场纠纷已提醒业内人士，契约精神与诚信体系才是长久合作的基石。
