【文/ 观察者网专栏作者 安东·尼尔曼，翻译/ 薛凯桓】
“城区已付出大量作战人员伤亡的代价，无论南区或是北区均有损失。”
“驻守米尔诺赫拉德的守军将陷入合围态势。”
“我方补给通道上留有牺牲将士的遗体，但目前该区域已是绝境，无法实施转运。”
“刚才城区作战中，我方有4名士兵阵亡。”
“敌方兵力已逼近城郊，部分被歼灭，另有部分已突入城区内部。”
这些消息来自Telegram一位乌军士兵的个人频道。自2025年6月起，这个驻扎在顿涅茨克前线的士兵便时不时记录他的工作情况。本应是这场战争中“平凡而寻常”的前线新闻，但上述消息均来自同一座城市，这使得这些消息显得不寻常。
这座城市是波克罗夫斯克，俄方称其为红军城。作为顿涅茨克州的一座大城市，围绕它的激烈争夺已持续一年。自今年10月至11月以来，乌克兰军队在波克罗夫斯克的局势急剧恶化，俄罗斯占领该城市的时机近在眼前。
俄军首次潜入波克罗夫斯克是在今年6月。当时，社交媒体广泛流传一段视频：俄军士兵向一辆载有乌军士兵的车辆开枪。视频中，司机见到俄军士兵后大喊：“这里已经有那些家伙了（指俄罗斯士兵）”，随后驾车逃离。
数周后，乌军宣称成功将俄军逐出城市，并护送乌克兰媒体记者进入波克罗夫斯克，纪录乌军与居民的情况。
在防线遭突破后，乌克兰国防部情报总局派遣特种作战部队搭乘美制“黑鹰”直升机，在战况激烈的波克罗夫斯克展开突击行动，不过随后遭遇俄军打击。
几乎就在基辅当局“肃清行动”结束不久的8月初，俄军重返波克罗夫斯克。这次行动更为激进，城市内出现大规模交火。但外部几乎未收到任何资讯，无论是西方媒体还是亲乌当局的媒体都认为城市局势已趋稳定，他们关注的焦点是乌军在波克罗夫斯克东北的多布罗皮利亚突出部反攻，且乐观认为波城局势已掌握。
在这种乐观情绪中，几乎所有人都以为俄军已在波克罗夫斯克遭击败。但数月后的10月底，波克罗夫斯克及其卫星城米尔诺赫拉德已被俄军及无人机包围，且包围愈发严密。俄军深入城内展开逐屋巷战，控制大量建筑物，约9000名守军陷入“死亡包围圈”，补给线被切断，弹药及物资匮乏。俄军在兵力和无人机装备上的绝对优势使局势极为危急。
局势在短短一两个月内迅速恶化，固然与乌军作战力不足有关，但笔者认为，更重要的是基辅当局掩盖和隐瞒事实，无脑散播狂热谣言，进行舆论操控。笔者将解析波克罗夫斯克局势为何演变至此，以及其意义。
连自己也欺骗
基辅当局于7月大规模“肃清行动”后不久，俄军重返波克罗夫斯克，但由于媒体关注多布罗皮利亚反攻，消息未获及时重视。
Telegram群组上传视频显示，俄军采取小规模步兵分队频繁穿越城市南部乌军防线缺口，渗透城市深处。行动高效，携带反无人机设备，一边伏击乌军士兵，一边清理无人机。“感觉他们像从地下冒出来，或许第一次进城时就藏在房子里。”一名乌军副旅长在Telegram群组中称。
情况显然严重。10月26日，乌军总参谋部首次公开承认俄军已在波克罗夫斯克活动，零星的俄军分队穿越城市，在北部郊区激战。同一时间，俄军在城市西部郊区向格里什诺耶方向推进。
该副旅长表示，波克罗夫斯克战争开始以来，部队无一获得支援，参与防御的军队均疲惫不堪。乌军地面机器人系统（GRS）的设备迟迟未补充，而这些系统几乎成为运送弹药、物资及撤离伤员的唯一途径。反无人机设备极度缺乏，前线只能“自行采购”装备。
弹药问题同样严峻。虽供应充足，多数弹药损坏率极高，难以正常使用。波克罗夫斯克运输通道几乎全线中断，徒手运弹药进城根本无法实现，汽车补给线亦瘫痪。
俄军几乎完全掌控波克罗夫斯克战事主动权，乌军重蹈库尔久莫夫卡覆辙。俄罗斯无人机几乎切断库尔久莫夫卡后勤补给线形成完全包围。波城战事中乌军同样未能夺回空中主动权，俄军无人机控制通往波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德所有运输路线，频繁撕破反无人机网，摧毁车辆，造成大量人员伤亡。
“等待型”无人机潜伏路旁，伺机攻击过往车辆的情况随处可见。
然而，尽管前线局势日益恶化，乌军处境堪忧，基辅当局与西方媒体仍聚焦乌军在多布罗皮利亚突出部发起的反攻（泽连斯基直接下令，从预备队抽调空降兵和突击团参与）。
11月初，泽连斯基前往多布罗皮利亚前线，视察声名显赫的“亚速军”第一军总部。
多布罗皮利亚突出部本是俄军包围全顿涅茨克州的“南钳”之一。另一“钳子”则是从斯维亚托希尔斯克发起的北部攻势。诚然，乌军在多布罗皮利亚取得部分突破，挫败俄军钳形攻势，但这一反攻成效甚微，对波克罗夫斯克的危局无益，更像是基辅当局精心设计的政治表演。
当局为反攻投放不成比例的资源，不仅抽调预备队精锐空降兵、突击团，还紧急调动第71机械旅、“亚速营”至此，导致波克罗夫斯克守军无人力物资补充，只能在高弹药损坏率和断补给线困境中苦撑。
此前当局宣称收复领土多为拉锯战中的临时控制区，很快被俄军重型炸弹打回。乌军未能打通战略补给线，亦无法有效牵制俄军对波城攻势。俄军趁乌军精锐牵制多布罗利亚之际，加强对波城的渗透包围。
局势明显恶化，然而基辅当局和媒体仍高调宣传“多布罗利亚反攻”。他们目的明确：打“外交声望仗”，掩盖波克罗夫斯克失控现状，挽回7月“肃清行动”颜面，同时向西方盟友展示“乌克兰仍具备作战能力”，争取更多援助。
乌军现任总司令西尔斯基曾声明，波克罗夫斯克方向的“虚假消息”对局势恶化负有不可推卸的责任。尽管笔者不喜欢他，但这次说得正确。
正如笔者在Telegram群组等社交媒体所感，驻波克罗夫斯克乌军因“上级指示”，对媒体讲述阵地时频繁谎报。例如地图上标注“我方控制”的阵地，实际可能仅有两名伤兵，甚至已无人驻守。
指挥官撒谎系为避开当局的“言论负责任审查”甚至刑事处罚。一旦报告阵地失守，往往收到当局（乃至泽连斯基及其幕僚）务必收复的命令，但前线无足够兵力执行，遂选择谎报“乐观消息”，避免麻烦。这让依赖军队数据的媒体及社会对真实战况产生误解，乌社会及国际舆论对波克罗夫斯克情况认知失真。
西尔斯基发表“不得撒谎”声明后，前线乌军迎“大核查”，核查人员需确保部队申报阵地与实际战况吻合。核查是否奏效尚未可知，但以当前局势，波克罗夫斯克局面已难以挽回。
一位曾在波城执行任务的高级指挥官透露：西尔斯基上次视察乌东战局时，他申请亲自面见并汇报情况，却被上级拒绝。
“多次提议部队重组，并指出防线缺乏纵深，难以防俄军渗透，最终导致包围问题，但声音未被采纳。”该指挥官称。西尔斯基公开会议照片无基层指挥官，而这些人最了解前线实情。
波克罗夫斯克的惨痛事实充分体现，“假消息”氾滥如何造成乌东战局迅速恶化。基辅当局自上而下的舆论控制与信息压制，是问题根源。为维持“外交声望”，继续向民众灌输狂热情绪，泽连斯基及幕僚不断强调“反攻”，刻意忽视不利消息，以言论审查、追责威胁前线，迫使指挥官谎报。
针对波城失守及后续问题，泽连斯基和其幕僚必须为忽视事实、散播虚妄担责。
泽连斯基 资料图
泽连斯基的政治游戏
泽连斯基与幕僚理应承担主要责任，这非笔者空谈。当前大敌当前，泽连斯基不思如何收复失地，反而沉迷政治斗争小把戏，此举表明他从未真正关注波克罗夫斯克及顿涅茨克战事的严重性。
11月4日，泽连斯基称乌军“持续消灭小股俄军武装，控制局势”，不断重复“局势可控”。同时，乌克兰最高拉达议员、知名前线评论者玛丽亚娜·别祖格拉娅指责泽连斯基撒谎，指出当局误导公众，多项决策为散布虚假信息所为。她的言论揭露当局内部崩溃、腐败及权力结构危机。
基辅当局仍竭力维持“一切尽在掌控”假象，将舆论管控作为政治稳定手段。别祖格拉娅等反对派角色充当“揭盖子”的角色，表面上与当局核心有明显公开分歧。
问题在于：为何此时有人公开挑战泽连斯基？答案在于危机逻辑。泽连斯基不愿承认失败，故渲染甚至引导“内部声音”，替当局说出“不能说”的话，为未来推卸责任作铺垫。这非“反对派发声”，而是政治把戏，旨在维护个人权威并将责任甩给军方和决策系统。
简言之，泽连斯基编织一张政治之网，令他能从“局势一切安好”随时切换至“已惩首恶并解决问题”的叙述。别祖格拉娅被推为“吹哨人”，此举意在为泽连斯基权力顶层预留政治退路。
别祖格拉娅或许未意识到，她正是泽连斯基精心挑选的“吹哨人”。她出现在危机无法掩饰之时，目的是将责任推给以西尔斯基为首的军方决策层。
实质上我们目睹一场舆论领域的“甩锅行动”，目的是在俄军进一步突破前预降泽连斯基及幕僚的信誉损失。泽连斯基近期越高调宣称“局势可控”，此迹象越明显。巧合的是，近期传出乌军总司令西尔斯基将被替换消息，印证此猜想。
乌军需要有人为波城惨败及包围烂摊子负责，西方对援助成效的质疑也需回应，泽连斯基“局势可控”的谎言更需有人买单。或许西尔斯基成为最大替罪羊，泽连斯基欲借其政治生命为自己铺路。
前线的焦点
撇开政治把戏，波克罗夫斯克的失守无疑将成为俄乌冲突的重要焦点。
波克罗夫斯克失利意味着乌军在顿涅茨克州失去一条关键补给线，同时失去可用于防御的区域。更重要的是，该战后，乌东防线将出现巨大缺口，俄军占领整个顿巴斯地区将更易实现。
一旦波城失守，卫星城米尔诺赫拉德也将随之陷落。若基辅还因“舆论观感”不下撤离令，驻守米城的乌军将陷入包围。两城由于后勤依赖形成互助关系，通往米尔诺赫拉德的运输路线均途经波城或邻近，后勤补给需徒步穿越20至25公里。
目前，俄军火力正集中于波城东北约20公里的多布罗皮利亚，以大量精准制导炸弹轰炸。西侧第聂伯罗彼得罗夫斯克州南部，俄军推进愈发凶猛。
俄军不会停止进攻，波克罗夫斯克的战事也非结束，而会成为战争新阶段的一个起点。
本文系观察者网独家稿件，内容纯属作者个人观点，不代表平台立场，未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn，每日阅读趣味文章。
https://finance.sina.com.cn/roll/2025-11-13/doc-infxfhsc0340997.shtml
